Orateurs attiques

On appelle orateurs attiques les grands orateurs (en grec ancien ῥήτωρ^[1] / rhêtôr^[2] en grec ancien) ou logographes^[3], du V^e et du IV^e siècle av. J.-C. dont le style de discours (atticisme) a été traditionnellement opposé sur le fond et sur la forme au style d'Asie mineure, dit asianisme.

Leur liste varie suivant les auteurs, mais on retient généralement dix noms, donnés par le pseudo-Plutarque^[4] et dont l'origine remonterait à Caecilius de Calé Acté et Denys d'Halicarnasse.

Antiphon, le premier dont les discours aient été publiés ;
Lysias, spécialiste des plaidoyers civils ;
Andocide, amateur si l'on peut dire, car les discours que l'on a de lui touchent sa propre vie ;
Isocrate, le rhéteur philosophe ;
Isée, spécialiste des affaires d'héritage ;
Dinarque, logographe pro-macédonien ;
Démosthène, qui met son éloquence au service de ses convictions politiques ;
Eschine, adversaire de Démosthène ;
Hypéride, adversaire de Philippe comme Démosthène ;
Lycurgue, adversaire de Philippe.

↑ Marie-Pierre Noël, Lectures, relectures et mélectures des sophistes, dans Noesis, 2. Pourquoi a-t-on tué les sophistes ?, dir. Éric Bonnargent, Nice-Sophia Antipolis, revues.org, 1998, p. 19-36, en part. p. 29 (ISSN 1773-0228) (en ligne) : le terme de ῥήτωρ « recouvre probablement des réalités très différentes pour un Athénien du V^e siècle av. J.-C., habitué aux grandes séances d'assemblée où éclatait l'habileté des ῥήτορες, des hommes politiques comme Périclès, et pour un Grec de l'époque romaine, plutôt habitué à fréquenter les maîtres de rhétorique ».
↑ Voir dans le LSJ.
↑ Voir Carine Duteil-Mougel.
↑ Neil O’Sullivan 1997. Voir aussi, par exemple, Félix Dürrbach dans son introduction à L'orateur Lycurgue, Paris, 1890, p. 1-3 (en ligne).

[1] Marie-Pierre Noël, Lectures, relectures et mélectures des sophistes, dans Noesis, 2. Pourquoi a-t-on tué les sophistes ?, dir. Éric Bonnargent, Nice-Sophia Antipolis, revues.org, 1998, p. 19-36, en part. p. 29 (ISSN 1773-0228) (en ligne) : le terme de ῥήτωρ « recouvre probablement des réalités très différentes pour un Athénien du V^e siècle av. J.-C., habitué aux grandes séances d'assemblée où éclatait l'habileté des ῥήτορες, des hommes politiques comme Périclès, et pour un Grec de l'époque romaine, plutôt habitué à fréquenter les maîtres de rhétorique ».

[2] Voir dans le LSJ.

[3] Voir Carine Duteil-Mougel.

[4] Neil O’Sullivan 1997. Voir aussi, par exemple, Félix Dürrbach dans son introduction à L'orateur Lycurgue, Paris, 1890, p. 1-3 (en ligne).

[1]

[2]

[3]

[4]